Sonar
Χρέη χειριστών του Sonar: Α. Γαγλίας, A. Παπαπετρίδης, Β. Δαβιτίδης
Των χειριστών του Sonar
Share |

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ
ΠΡΟΣΟΧΗ, ΠΡΟΣΟΧΗ ΖΑΡΝΤΙΝΙΕΡΕΣ ΜΕ ΣΤΟΛΗ

«Ο νεαρός συμμετείχε σε επιθέσεις εναντίον αστυνομικών και τραυματίστηκε όταν, στην προσπάθεια του να διαφύγει, έπεσε πάνω σε σταθμευμένο μοτοποδήλατο και σε ζαρντινιέρα!»

ανακοίνωση της Γενικής Αστυνομικής Διεύθυνσης Θεσσαλονίκης


Στη φετινή πορεία της επετείου της 17 Νοέμβρη παρά το δυσοίωνο κλίμα που είχαν δημιουργήσει τα κανάλια τις προηγούμενες μέρες, δεν έπεσε τελικά ούτε μια μολότωφ, δεν καταστράφηκε η περιουσία κανενός φιλήσυχου πολίτη. Αντίθετα ζήσαμε σκηνές πρωτοφανούς αγριότητας με την αστυνομία να επιτίθεται βάναυσα στους διαδηλωτές. Ακολούθησε πογκρόμ αναίτιων συλλήψεων από τα ΜΑΤ με μοναδικό κριτήριο τη συμμετοχή στη διαδήλωση και το ? αν δεν έτρεχες αρκετά γρήγορα. Είχαν προηγηθεί άλλωστε δεκάδες προσαγωγές στην ασφάλεια από το μεσημέρι καλλιεργώντας κλίμα τρομοκρατίας και πριν την έναρξη της πορείας. Πως είδε ο υπουργός Δημοσίας Τάξεως όλα αυτά;       

'Προς όλους τους επιτελικούς (σχεδιάσαντες) και επιχειρησιακούς
(εφαρμόσαντες) αξιωματικούς και απλούς αστυνομικούς :
Η επιχείρηση (της ακώλυτης και ειρηνικής διεξαγωγής) της πορείας
πέτυχε, ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ!
Είδα επαγγελματισμό, μεθοδικότητα, σχέδιο και εφαρμογή του, ψυχραιμία
και αυτοματισμό στη δράση που είχαν ως επακόλουθο την επιτυχία.
Σε όλα τα σημεία χρειαζόμαστε βελτίωση. Θα την κατακτήσουμε.
Για τη Δημοκρατία μας, για την κοινωνία μας! Συγχαίρω,
Βύρων Γ. Πολύδωρας''.
 

Αυτή η ανακοίνωση εκδόθηκε λίγα λεπτά μετά το τέλος της πορείας στην Αθήνα, λίγα λεπτά αφού είχε ξυλοκοπηθεί ο Κύπριος φοιτητής στη Θεσσαλονίκη. Αν συνδυάσουμε τη συμπεριφορά των ΜΑΤ κατά τη διάρκεια της πορείας με το νέο «σώμα συλλήψεων» της ΕΛ.ΑΣ., τους καμουφλαρισμένους ασφαλίτες με μπλε φόρμα εργασίας στυλ OTEαλλά χωρίς κανένα διακριτικό της αστυνομίας και κράνος μοτοσικλετιστή, το οποίο έκανε το ντεπούτο του και αυτό στην εν λόγω πορεία, τότε δε μένει καμία αμφιβολία για το νέο δόγμα συμπεριφοράς απέναντι στο συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα της διαδήλωσης.
Το θέμα των ασφαλιτών έφεραν στην επιφάνεια ΤΑ ΝΕΑ (30/11) όπου αστυνομικός ο οποίος μετέχει στα  «σώματα σύλληψης» δήλωσε ότι «ουσιαστικά είμαστε μια "αόρατη" αστυνομική δύναμη. Ενεργούμε ως αστυνομικοί, αλλά δεν φαινόμαστε τι είμαστε. Και στη διάρκεια μιας πορείας ένας κρανοφόρος μπορεί να είναι οτιδήποτε». Σε αυτά προσθέστε ότι στις 27 Νοεμβρίου υπογράφηκε το μνημόνιο για τον περιορισμό των διαδηλώσεων στο ένα ρεύμα κυκλοφορίας. Και φανταστείτε στριμωγμένους στο ένα ρεύμα τους διαδηλωτές χέρι χέρι με το ειδικό σώμα συλλήψεων και δίπλα να διεξάγεται κανονικά η κυκλοφορία των αυτοκινήτων. Μιλάμε για την αρχή του τέλους των διαδηλώσεων οι οποίες ούτως ή άλλως μέχρι τώρα αντιμετωπίζονταν με καταστολή από ένστολους ή παρακρατικούς, πλήθος παράνομων χημικών και αστυνομοκρατία. Ο στόχος προφανής. Όπως έλεγαν, ευθαρσώς, και οι γιατροί στον ξυλοδαρμένο Κύπριο φοιτητή όταν μεταφέρθηκε με τις χειροπέδες στο νοσοκομείο: «Γιατί παιδάκι δεν καθόσουν σπίτι σου, δεν ξέρεις ότι στις διαδηλώσεις συμβαίνουν αυτά;»

 

Ένας (ουτοπικός) στόχος

«ΚΩΔΙΚΑΣ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ ΤΟΥ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΥ»

* Επιλογή συγκεκριμένων σημείων από τα άρθρα του κώδικα.

 (άρθρο 2) Συμπεριφορά κατά την Αστυνομική Δράση

δ. Σέβεται το δικαίωμα στη ζωή και την προσωπική ασφάλεια κάθε ατόμου. Δεν επιφέρει, δεν προκαλεί και δεν ανέχεται πράξεις βασανιστηρίων ή απάνθρωπης ή εξευτελιστικής μεταχείρισης ή τιμωρίας και αναφέρει αρμοδίως κάθε παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

ε. Για την τήρηση και εφαρμογή του νόμου χρησιμοποιεί κατ΄αρχήν μη βίαια μέσα. Η προσφυγή στη βία επιτρέπεται μόνον όταν είναι απολύτως αναγκαία και στο μέτρο που προβλέπεται και απαιτείται για την εφαρμογή του νόμου. Χρησιμοποιεί τα κατά το δυνατόν, ηπιότερα μέσα, αποφεύγοντας κάθε περιττή ενόχληση, σκληρότητα ή αδικαιολόγητη φθορά ιδιοκτησίας. Δεν προβαίνει σε καταχρηστική χρήση των χημικών και των άλλων διαθέσιμων μέσων και ιδιαίτερα εκείνων που ενδέχεται να προκαλέσουν βλάβη στην υγεία των πολιτών. Χρησιμοποιεί τα πυροβόλα όπλα μόνο στις περιπτώσεις που προβλέπονται από το νόμο και αναφέρει αμέσως το συμβάν.

(άρθρο 3) Συμπεριφορά κατά τη σύλληψη και κράτηση Πολιτών

α. (...) Κατά τη σύλληψη ενεργεί με σύνεση και σταθερότητα, τηρεί άψογη συμπεριφορά και αποφεύγει κάθε πράξη που μπορεί να βλάψει την τιμή και την υπόληψη του συλληφθέντος και γενικά να προσβάλει την αξιοπρέπειά του. Χρησιμοποιεί την απολύτως αναγκαία βία και δεσμεύει τον συλληφθέντα μόνον όταν αντιδρά βίαια ή είναι ύποπτος φυγής.

β. Ενημερώνει αμέσως τον κρατούμενο για το λόγο της σύλληψης και κράτησής του, για τις εναντίον του κατηγορίες, τα δικαιώματά του και για τη διαδικασία που εφαρμόζεται στην περίπτωσή του. Κρατούμενος που δεν κατανοεί την ομιλούμενη γλώσσα, ενημερώνεται σε γλώσσα που γνωρίζει με διερμηνέα ή με τον προσφορότερο τρόπο.

γ. Μεταχειρίζεται με άψογο τρόπο τους κατηγορουμένους, τους υπόπτους, τους μάρτυρες και τους παθόντες και δεν ασκεί οποιαδήποτε μορφή βίας ή πίεσης στην προσπάθεια άντλησης πληροφοριών.

ι. Αποτρέπει και καταγγέλλει άμεσα, κάθε πράξη που συνιστά βασανιστήριο ή άλλη μορφή απάνθρωπης, σκληρής ή ταπεινωτικής μεταχείρισης ή τιμωρίας, οποιαδήποτε μορφή βίας ή απειλή βίας, καθώς και κάθε δυσμενή ή διακριτική μεταχείριση σε βάρος κρατουμένου.

(άρθρο 4)  Συμπεριφορά κατά την Προανάκριση

β. Σέβεται απόλυτα το τεκμήριο της αθωότητας του κατηγορουμένου και υποχρεούται να διασφαλίζει όλα τα δικαιώματά του. Πληροφορεί έγκαιρα τον κατηγορούμενο για τις εναντίον του κατηγορίες και του παρέχει τη δυνατότητα να προετοιμάσει την υπεράσπισή του ιδίως με την παρουσία του συνηγόρου του. Εφόσον ο κατηγορούμενος δεν κατανοεί την ομιλούμενη γλώσσα, ενημερώνεται σε γλώσσα που γνωρίζει με διερμηνέα ή με τον προσφορότερο τρόπο.

γ. Μεταχειρίζεται με άψογο τρόπο τους κατηγορουμένους, τους υπόπτους, τους μάρτυρες και τους παθόντες και δεν ασκεί οποιαδήποτε μορφή βίας ή πίεσης στην προσπάθεια άντλησης πληροφοριών.

ε. Κατά την αυτοψία και κάθε είδους έρευνα ενεργεί πάντοτε σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου, επιδεικνύοντας ιδιαίτερη επιμέλεια, ευπρέπεια και κοσμιότητα και αποφεύγοντας κάθε περιττή δημοσιότητα. Ιδιαίτερα, κατά τις σωματικές έρευνες και τις έρευνες κατοικιών μεριμνά ώστε να διασφαλίζεται ο σεβασμός της προσωπικότητας και της ιδιωτικής ζωής των εμπλεκομένων και να αποφεύγεται κάθε μη αναγκαία ενόχλησή τους.

Πηγή: «ΚΩΔΙΚΑΣ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ ΤΟΥ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΥ», Υπουργείο Δημόσιας Τάξης, (Π.Δ. 254/2004, Φ.Ε.Κ. 238/Α΄), με τη μορφή Προεδρικού Διατάγματος.

Συνήγορος του Πολίτη

«ΕΛ.ΑΣ. = Ατιμωρησία»

Ο πρόσφατος απάνθρωπος ξυλοδαρμός του Κύπριου φοιτητή στη Θεσσαλονίκη φέρνει με τον πιο έντονο τρόπο στην επιφάνεια τα ζητήματα της αστυνομικής βίας και της ατιμωρησιάς σχεδόν σε κάθε περίπτωση των όποιων ένστολων ένοχων. Σε σχέση με το θέμα αυτό ο Συνήγορος του πολίτη είχε καταθέσει ειδική έκθεση στον Υπουργό Δημοσίας Τάξεως τον Οκτώβριο του 2004. Μετά το πρόσφατο αρνητικό γεγονός της συμπρωτεύουσας ο Συνήγορος αναφέρει σχετικά με την έκθεση εκείνη. «Ο Συνήγορος του Πολίτη συγκέντρωσε κι αξιοποίησε τα συμπεράσματά του από την εξέταση (180) υποθέσεων που τον είχαν απασχολήσει από το 1999 έως το 2004. Στη συντριπτική πλειονότητα των υποθέσεων αυτών οι αστυνομικές αρχές είχαν διερευνήσει πλημμελώς τις συναφείς καταγγελίες σε βάρος αστυνομικών υπαλλήλων. Οι εν λόγω πλημμέλειες δεν αποδίδονταν μόνο σε παραλείψεις συγκεκριμένων στελεχών τα οποία είχαν διενεργήσει τις έρευνες, αλλά κυρίως σε χρόνιες και επίμονες ελλείψεις και δυσλειτουργίες του συστήματος εσωτερικών ελέγχων της Ελληνικής Αστυνομίας, ιδίως:

  • επιλογή τύπου έρευνας ή διαδικασίας έρευνας που τελούσαν σε αναντιστοιχία προς τη σοβαρότητα των καταγγελιών (λ.χ. προκαταρκτική έρευνα αντί ΕΔΕ)
  • ανάθεση έρευνας σε αξιωματικό που, λόγω προσωπικής εμπλοκής ή ιδιότητας (π.χ. άμεσος προϊστάμενος του εγκαλουμένου αστυνομικού), δεν παρείχε εχέγγυα αμεροληψίας
  • σημαντική καθυστέρηση στην ολοκλήρωση της έρευνας
  • παράλειψη να συνεκτιμηθούν ή να αξιολογηθούν κρίσιμα αποδεικτικά στοιχεία (λ.χ. ιατρικές γνωματεύσεις από δημόσια νοσοκομεία που πιστοποιούσαν σοβαρές σωματικές βλάβες και κακώσεις)
  • αναιτιολόγητη επιλογή αποδεικτικών μέσων
  • λογικές αντιφάσεις ή πραγματολογικές ατέλειες στην εξαγωγή συμπερασμάτων εσφαλμένη ερμηνεία διατάξεων στην αποτίμηση των ελεγχόμενων πράξεων
  • εμφανής επιρροή στερεοτύπων και προκαταλήψεων ως προς την κατανομή ευθύνης - συστηματική αποφυγή επιβολής κυρώσεων ακόμη και για διαπιστωθείσες επιλήψιμες πράξεις
  • παράλειψη ενημέρωσης του καταγγέλλοντος.

 
Η παραπάνω έκθεση κατέληγε σε συγκεκριμένες εισηγήσεις για την αναμόρφωση των πρακτικών διοικητικής έρευνας.

OΣυνήγορος του Πολίτη επανήλθε και το 2005, διαπιστώνοντας ότι τα περισσότερα από τα επισημανθέντα προβλήματα εξακολουθούσαν να συντρέχουν στην καθημερινή πρακτική. Παρά τις επανειλημμένες υποδείξεις του, στελέχη της ΕΛ.ΑΣ, παραβιάζοντας συνταγματικές ελευθερίες των πολιτών, λ.χ. με την αδικαιολόγητη χρήση βίας.

Και μια απόφαση σταθμός, ο πρώτος αστυνομικός που θα μπει φυλακή

Πολλοί από εσάς ενδεχομένως να θυμούνται το περιστατικό του Οκτωβρίου του 2001 όταν ο αστυνομικός της ομάδας «Ζ», Γιώργος Τυλιανάκης είχε πυροβολήσει και σκοτώσει τον 22χρονο αθίγγανο Μαρίνο Χριστόπουλο. Ο τελευταίος, ενώ οδηγούσε το Ι.Χ. αυτοκίνητο του δε σταμάτησε σε μπλόκο της αστυνομίας. Στις 31/11/2006 λοιπόν το Μεικτό ορκωτό Εφετείο καταδίκασε τον κατηγορούμενο αστυνομικό σε ποινή κάθειρξης δέκα ετών και τριών μηνών για τη δολοφονία, κρίνοντας τον ένοχο για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο κατά πλειοψηφία πέντε προς δύο, χωρίς αναστολή. Σύμφωνα με την απόφαση, η βολή που έριξε ο αστυνομικός ήταν πολύ επικίνδυνη, καθώς ήταν ευθεία και από κοντινή απόσταση. Οι δύο δικαστές που μειοψήφησαν έκριναν ότι ο αστυνομικός δεν μπορούσε να προβλέψει το αποτέλεσμα και ζήτησαν να καταδικαστεί για ανθρωποκτονία από αμέλεια. Η απόφαση αυτή όμως έχει ιδιαίτερη ιστορική αξία καθώς είναι η πρώτη φορά που κατηγορούμενος για ανθρωποκτονία αστυνομικός θα περάσει το κατώφλι της φυλακής. Αυτό αντανακλάται και στις δηλώσεις των συνήγορων της οικογένειας του θύματος αφού χαρακτήρισαν καινοφανή την απόφαση, καθώς, όπως είπαν, είναι η πρώτη φορά που καταδικάζεται αστυνομικός για ανθρωποκτονία, η οποία τελέστηκε την ώρα που εκτελούσε το καθήκον του κι ευχήθηκαν η απόφαση αυτή να αποτελέσει μήνυμα για κάθε «επίδοξο ράμπο της αστυνομίας». Υπενθυμίζουμε ότι πρωτόδικα ο κατηγορούμενος είχε τιμωρηθεί με 13 χρόνια φυλάκιση αλλά με αναστολή ξεσηκώνοντας θύελλα διαμαρτυριών στο Ζεφύρι.

Massive ATtack- "teargas"

Η χρήση χημικών αερίων απαγορεύεται στον πόλεμο. Η ρίψη τους επιτρέπεται μόνο από  «αθλητές» των ΜΑΤ, σε δρόμους, πλατείες και κεφάλια πολιτών. Χρησιμοποιούνται για να «ελέγξουν ταραχές» (riotcontrol)- διαδηλωτές ενάντια στον πόλεμο, πορείες απεργών, εργάτες, φοιτητές, αγρότες, ακτιβιστές και χουλιγκάνοι, σε δρόμους, καταλήψεις και γήπεδα, όλοι έχουμε δακρύσει? Μετά η πολιτεία «νίπτει τας χείρας» της- κι εμείς τα πρόσωπα μας. «Τα χημικά μέσα είναι το πλέον αποτελεσματικόν όπλον εις τας χείρας της Αστυνομίας προς διάλυσιν συναθροίσεων. Δια των δακρυγόνων, λύεται δια την Αστυνομίαν το σοβαρόν θέμα της αντιμετωπίσεως μεγάλου αριθμού ανθρώπων αποτελούντων συνάθροισιν.Η αριθμητική υπεροχή του πλήθους, δεν αποτελεί πλέον θέμα δια την Αστυνομίαν. Η Αστυνομία κατέστη ισχυροτέρα οιασδήποτε συναθροίσεως» 

- από το βιβλίο του Ηλία Ψυχογιού- «ιδρυτή» των ΜΑΤ- "Συναθροίσεις και οχλοκρατικαί εκδηλώσεις. Αντιμετώπισις αυτών".


* Η δακρυγόνα ουσία των χημικών που εκτοξεύει η αστυνομία είναι το oρθοχλωροβενζαμαλονονιτρίλιο (CS). Συχνά αναμιγνύεται με χλωροακετοφαινόνη(CN), για να ενισχυθεί η δακρυγόνος δράση των αερίων.

*    « Οι υπέρμαχοι της χρήσης των ουσιών αυτών υποστηρίζουν ότι δεν έχουν μακροπρόθεσμες επιπτώσεις στους ανθρώπους, εάν τα δακρυγόνα χρησιμοποιηθούν σωστά και η έκθεση των ανθρώπων στο αέριο δεν είναι μεγάλη. Παρολαυτά, η χρήση των δακρυγόνων για την επιβολή της τάξης σε περιπτώσεις κοινωνικής αναταραχής, δείχνει στην πράξη ότι η έκθεση των πολιτών στο συγκεκριμένο όπλο είναι δύσκολο να ελεγχθεί. Το ίδιο δύσκολη είναι η σωστή χρήση των δακρυγόνων από τις αστυνομικές δυνάμεις. Έχουν καταγραφεί σοβαρά περιστατικά τραυματισμού από εκρήξεις δακρυγόνων, όπως και «τοξικοί» θάνατοι. Τα υπάρχοντα τοξικολογικά δεδομένα είναι ελλιπή, σχετικά με το ενδεχόμενο πρόκλησης μακροπρόθεσμων πνευμονικών βλαβών, καρκινογενέσεων και μείωσης της αναπαραγωγικής ικανότητας. Τεστ έχουνε δείξει ότι η χημική ένωση CN μπορεί να προκαλέσει διατάραξη των χρωμοσωμάτων και γενετική μετάλλαξη.»

                                                  "The Journal of the American Medical Association"

 
* "Προκαλεί έντονο ερεθισμό στα μάτια και τα ανώτερα αναπνευστικά όργανα. Μέσα σε δευτερόλεπτα δημιουργείται έντονο κάψιμο, πόνος και φλεγμονή. Συνήθως η επίδραση στις αναπνευστικές οδούς οδηγεί σε ανικανότητα αντίδρασης. Όταν η δηλητηρίαση είναι πιο έντονη, τότε προκαλείται πανικός, ο οποίος επιτείνει τα συμπτώματα και το άτομο δεν είναι ικανό ούτε να εισπνεύσει, ούτε να εκπνεύσει. Η έκθεση του ατόμου σε υψηλές συγκεντρώσεις CS προκαλεί ερύθημα και φουσκάλες."

                                  (από εγχειρίδιο χημείας του γερμανικού στρατού)

* Η χλωροακετοφαινόνη (CN) παρασκευάστηκε το 1871 από τον γερμανό χημικό Γκρέμπε. Χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά από τον αμερικανικό στρατό στα τέλη του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου.

CS:  Παρασκευάστηκε από τους βρετανούς Κόρσον και Στόκτον τον Μάιο του 1928. Η παραγωγή του, σαν χημικό όπλο, ξεκίνησε τη δεκετία του '50, από την αγγλική εταιρεία Chemical Defence Experimental Establishment.. Και η πρώτη του εφαρμογή έγινε στην Κύπρο το 1961. Αντικατέστησε σε μεγάλο βαθμό το CN, όταν παρατηρήθηκε ότι το CN προκαλεί κάποιο εθισμό στους διαδηλωτές και μειώνεται η επίδρασή του. Ο δεύτερος λόγος είναι ότι το CN έχει σχετικά χαμηλό σημείο τήξεως και οι Βρετανοί ήθελαν κάτι που να αντέχει στο τροπικό κλίμα των εξεγερμένων αποικιών τους. Όταν στις αρχές της δεκαετίας του ?80 ξεκίνησε να χρησιμοποιείται από τα βρετανικά ΜΑΤ, οι αντιδράσεις, ακόμα και στο «εσωτερικό της αστυνομίας, ήταν έντονες.  
 
* Νεκροί: 689 νεκροί, από την πολεμική χρήση αερίου CS στο Βιετνάμ

63 νεκροί μέσα στο πρώτο οκτάμηνο της Ιντιφάντα, στην πλειονότητα παιδιά κι ηλικιωμένοι, εξαιτίας της «υπερβολικής» εισπνοής CS
 Το Πάσχα του 1986, ένας 38χρονος ασθματικός αντιπυρηνικός διαδηλωτής πέθανε στο Μπρόκντορφ της (τότε Δυτικής) Γερμανίας από εισπνοή CS.

Δέκα χρόνια αργότερα, ένα ψέκασμα με «φυσούνα» σκότωσε τον 29χρονο Ιμπραήμ Σέι στη Βρετανία. 
Δύο από τους νεκρούς του Πολυτεχνείου το 1973 (ο δικηγόρος Σπύρος Κοντομνάρης κι ο ιδιωτικός υπάλληλος Δημήτριος Παπαϊωάννου) έφεραν ως επίσημη αιτία θανάτου την εισπνοή υπερβολικής ποσότητας δακρυγόνων CN και CS (πόρισμα Τσεβά).

* Νομιμότητα (;) : Με τον ν. 2254/94 κυρώθηκε από τη χώρα μας η σύμβαση για την απαγόρευση της ανάπτυξης, παραγωγής, αποθήκευσης και χρήσης χημικών όπλων- και καταστροφής αυτών. Η συγκεκριμένη σύμβαση αφορά τον έλεγχο των χημικών όπλων που προορίζονται για πολεμική χρήση -και μόνο αυτών. Αντίθετα, οι «σκοποί διατηρήσεως της δημοσίας τάξεως, συμπεριλαμβανομένης και της καταστολής στάσης στο εσωτερικό του Κράτους» θεωρούνται ως «σκοποί που δεν απαγορεύονται από την παρούσα σύμβαση» (άρθρ.2§9) και προβλέπεται ρητά ότι «έκαστο συμβαλλόμενο κράτος θα έχει το δικαίωμα όπως αναπτύσσει, παράγει, άλλως αποκτά, διατηρεί, μεταφέρει και χρησιμοποιεί δηλητηριώδη/τοξικά χημικά προϊόντα» για τέτοιου είδους χρήσεις (άρθρ.6§1). Και ενώ χημικά όπλα που «προορίζονται για σκοπούς οι οποίοι απαγορεύονται από την παρούσα Σύμβαση» (δηλ. πολεμικούς), «αποτελούν αντικείμενο μέτρων επαληθεύσεως» από τη διεθνή κοινότητα (βλ. Ιράκ)
, για τα δακρυγόνα, ως «μέσα καταστολής στάσης», αρκεί μια απλή δήλωση της ύπαρξής τους (άρθρ. 3§1ε).

* Η θέση της αστυνομίας:

- η γενικευμένη χρήση των δακρυγόνων στις δυτικές χώρες ("όλες οι αστυνομικές δυνάμεις των χωρών της Ευρωπαϊκής Ενωσης αλλά και των ΗΠΑ χρησιμοποιούν εδώ και χρόνια την δραστική αυτή ουσία CS ως το ηπιότερο μέσο, όταν απαιτείται διάλυση συγκεντρωμένου πλήθους") και η τήρηση των προβλεπόμενων προδιαγραφών από τους κατασκευαστές
- η χαμηλή περιεκτικότητα των δακρυγόνων αερίων σε CS ("σε ελάχιστη συγκέντρωση, πολύ κάτω του 56,3 mg/m3, που θεωρείται αβλαβής") και η, ως εκ τούτου, απουσία οποιουδήποτε κινδύνου: "Κατόπιν τούτων καθίσταται σαφές ότι δεν υπάρχουν βλαβερές συνέπειες στις ανωτέρω συγκεντρώσεις δραστικής ουσίας πέραν αυτής του συμπτώματος της δακρύρροιας, με πλήρη ανάληψη εντός δέκα ( 10) λεπτών από την έκθεση". 

* Συνδικαλιστές της αστυνομίας : "Πολλοί συνάδελφοι παραπονούνται πως αντιμετωπίζουν προβλήματα με αυτές τις ουσίες. Αν οι μάσκες έχουν παλιά φίλτρα, επιτρέπουν την εισαγωγή αερίου. Και στο δέρμα δημιουργεί φαγούρα και αν τρίψεις το μάτι σου... Ακόμα και μέσα στα λεωφορεία μετακίνησης των Δυνάμεων, σχεδόν πάντα υπάρχει κάποια διαρροή από τα κουτιά στα οποία φυλάσσονται αυτά τα χημικά. Αντιμετωπίζουμε πρόβλημα μέσα στις κλούβες. Ο αέρας μυρίζει πολλές φορές από τις ουσίες.  Και δεν έχουμε δει ποτέ γνωμάτευση του Γενικού Χημείου του Κράτους ή κάποιας άλλης αρμόδιας υπηρεσίας που να λέει καθαρά και ξάστερα πως δεν υπάρχει πρόβλημα. Φυσικά, τις όποιες βλάβες επιφέρουν δε θα τις επιφέρουν μονάχα στους διαδηλωτές αλλά και σ' αυτούς που κάνουν τη χρήση. Κι ίσως αυτοί οι τελευταίοι να το δέχονται και σε μεγαλύτερη ένταση, γιατί η επαφή τους μ' αυτή την ουσία είναι συνεχόμενη..."      

(ο τότε γενικός γραμματέας της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Αστυνομικών Υπαλλήλων, στον «ΙΟ» της κυρ.Ελευθεροτυπίας, το 1998)

* Οδηγίες χρήσης: Ο καθηγητής Κλίμερ του πανεπιστημίου της Βόννης σε σχετική μελέτη του, σημειώνει":
1. Να μην ψεκάζετε κοντύτερα από 3-4 μέτρα, αναλόγως τη συσκευή, διότι αλλιώς μπορεί να προκληθεί σοβαρή βλάβη των οφθαλμών και του δέρματος.
2. Ποτέ να μην ψεκάζετε απευθείας το πρόσωπο του διαδηλωτή, διότι αυτό θα οδηγήσει οπωσδήποτε σε βαριά βλάβη των ιστών του οφθαλμού.
3. Ο χρόνος ψεκασμού να είναι ελάχιστος. Ο ψεκασμός ατόμων που διαλύονται δεν είναι μόνο απάνθρωπος, αλλά οδηγεί και σε βλάβες της υγείας των διαδηλωτών. 
4. Επιτρέπεται ο ψεκασμός μόνο ατόμων που έχουν τις αισθήσεις τους και είναι υγιή. Δεν επιτρέπεται ψεκασμός σε κλειστούς χώρους."
"Μόνο κάτω απ' αυτές τις προϋποθέσεις μπορεί κανείς να κρατήσει σε χαμηλό σημείο τους κινδύνους βλάβης της υγείας από τη χρήση των αστυνομικών αυτών συσκευών και να συγκατατεθεί στην εφαρμογή αυτών των μεθόδων." 

Δυστυχώς στην Ελλάδα και την ΕΛ.ΑΣ. κουμάντο κάνουν τύποι σαν το συνδικαλιστή Μπαλάσκα, που όπως και οι ψηφοφόροι τους στο Σώμα (κυρίως από το στρατόπεδο των ΜΑΤ), απεχθάνονται τους καθηγητές?

* Αντίδοτο: Το μαλόξ, ένα κοινό φάρμακο για το στομάχι, αντιδρά με το τοξικό χλωρίδιο και το εξουδετερώνει. Το λίπος (βαζελίνη, λάδι) απορροφά και διαλύει το χλωρίδιο, πριν ακόμα αυτό προλάβει να αντιδράσει με το μάτι.

1. "η φυσούνα έχει βάρος 7,5 κιλά περίπου κενή και 9,5 κιλά γεμάτη".
2.  η δακρυγόνα ουσία που εκτοξεύει είναι oρθοχλωροβενζαμαλονονιτρίλη (CS) αναμιγμένη, για τις ανάγκες της εκτόξευσης, με συμπιεσμένο διοξείδιο του άνθρακα (CO2). Η αναλογία γόμωσης είναι 1,1 κιλό CS με 700-750 γραμμάρια CO2 σε υγρή μορφή.
3. "η φυσούνα αδειάζει με συνεχή χρήση 16 δευτερολέπτων" και, ως εκ τούτου, "η χρήση πρέπει να γίνεται διακεκομμένα, με διάρκεια ενός (1) δευτερολέπτου κάθε φορά".
4. το γέμισμα του εργαλείου, τόσο με CS όσο και με CO2 γίνεται από τον ίδιο το χειριστή, από δοχείο 25 κιλών (στην πρώτη περίπτωση) και φιάλη αερίου (στη δεύτερη). Οι οδηγίες δεν παραλείπουν να τονίσουν τα μέτρα ασφαλείας που πρέπει να παίρνουν τα αστυνομικά όργανα: "Προσοχή! Πάντοτε φορούμε γάντια και μάσκα με γυαλιά και σκουπίζουμε με χαρτί κουζίνας τις πιθανές διαρροές και εκχυλίσεις".
5. "η εκτόξευση της δακρυγόνου ουσίας δεν επηρεάζεται από την βροχή ή τη θερμότητα, φτάνει δε σε απόσταση 20 έως 30 μέτρων ανεξαρτήτως της φοράς του ανέμου, ακολούθως δε διαχύνεται ανάλογα με την φορά και την ένταση αυτού, φθάνοντας σε απόσταση 100-200 μέτρων".



fashion addiction